汉沽体育网

当前位置: 首页 >CBA

辩论能说谎吗

来源: 作者: 2019-11-10 00:40:20

看到有人另外提专门提奥瑞冈里证据检验的问题了,这里就先简单说说。

首先,要谈说谎,不得不先说一下中学老师教议论文写作时提过的三个概念:论点、论证、论据。辩论里的有效论点都必须加以论证,而论据是构成论证的基础,仅论点本身不是撒个谎就能成立的。例如心里明明不这么觉得但在台上腆着脸说「色情业破坏社会主义道德风尚」,这时要是举不出道德风尚被破坏的具体证据还觉得自己通过撒谎获得了利益,那就是自己骗自己了。

论点(contention)

Someone's contention is the idea or opinion that they are expressing in an argument or discussion

论点是在争论或探讨过程中某方所表达的「观点、主张」,只需声明就行而无需提供证据支持。

论证(argumentation)

Argumentation is the process of arguing in an organized or logical way for example in philosophy

论证是经过精心组织的、逻辑化的论辩方式,除了一定有自己的论点(what)以外,还需要提供支持论点的依据(why),这个依据包括「证据」与「推理」(即理论或者逻辑)。

论据(evidence)

Evidence is anything that you see experience read or are told that causes you to believe that something is true or has really happened.

论据是你用来支持你判断某事物真假的基础材料,其实就是我们平时说的「证据」。

所谓的「撒谎」,在以上三要素中除了证据上的造假,其余都不算。

辩论赛作为一种教育活动,不仅不应鼓励证据造假,而且应当严惩。如果一种辩论制度的设置让辩手「伪造、歪曲证据」和「认真查找、严格引用证据」收益相等又没有响应的惩罚措施,那毫无疑问就是鼓励造假。所以,应在赛制上保证「消除因造假带来的不当得利,并追加严厉的惩罚措施」。

有的证据很关键,是人们决策的核心依据,很多时候决策是选A还是B完全就取决于一份证据。例如要不要禁止苏丹红作为食品添加剂就完全取决于「有无可靠的证据证明苏丹红是否会致癌」。这种证据真实与否关系很大,一旦造假,就具有了明显的不当得利,应予严惩。

另一种证据,本身就不具有证明力度,不管是真是假都无法论证关键论点。例如某人举例说自己有个三姑妈吃了苏丹红得了癌症,不管这个故事是不是真的都无法证明苏丹红究竟会不会致癌,要论证这一点还得出具科学研究的报告。所以这种证据,撒了谎也不见得有什么好处,也就没必要在制度上进行惩处。

另外,像上面那种情况属于「举例子」。大多数情况下举例子的作用大多是「生动,便于理解」而不能起到「证据」的作用,所以大家看新闻稿里一般会这么写:「X女士今年35岁,平时她每天都要吃一斤含有苏丹红的基佬鸡,今年3月她被查出患有XX癌。像张女士这样的人还有很多,据XXXX单位专家研究发现,苏丹红具有致癌性……」

然后

来看题主举的例子:

「机器人这几年都没什么进展balabala」——blahblahblah里有提供的专家结论吗?如没有,那就最多只够得上一个「论点」,构不成一个「论证」。未经论证的论点,在辩论上叫做「断言」,评委是不能接受的,换言之说了等于白说。

「我为了辩论虚构我过去的经历,能容忍吗?」——能容忍啊,这个只能视作个例,碰上对方有更具普遍性与代表性的证据就没戏了。

最后

关于传辩里怎么消灭伪证,其实美国有个叫「准备时间」的东西非常管用。

首先是要求所有证据必须列印在纸张上,如当场提供不出纸质资料就视同没有证据,电子版不予承认。

然后,在比赛任一轮次的发言环节结束之后,双方都可以叫暂停(即进入准备时间)。暂停的总时间每队每场比赛总共有10分钟,这10分钟可以拆散了任意分配到任一发言环节之后。

准备时间最大的意义在于,叫停的一方时可以跑到对方跟前索要证据并当场阅读,对方必须提供,而且要指出资料上那一句话是他刚才发言时提出的证据,如果他提供不出就被评委视作没有证据。大家可以想象,当你发现你的对手一定会有足够时间盯着你的证据仔细找茬,并记录来源时,几乎没有人再敢捏造证据。

「准备时间」的制度我们在中文奥瑞冈的比赛里使用过一个赛季,结果发现可以既不打乱场上节奏,又让比赛的交锋更有针对性,唯一的缺点是一场比赛多了20分钟时间而对赛程安排有压力。对于辩手而言,是谁用谁知到,用过都说好,在这里推荐给大家~

好文推荐

【话题】辩论队长的七个行为准则

【话题】辩论的时候以观众为评委合理吗?

【话题】辩论对于普通人的意义在哪?

辩论能说谎吗

素材|柳雯清

排版|邓思云

审核|李玥 黄慧琛 曾雅倩

西地那非说明书肺动脉高压

西地那非同类

枸橼酸西地那非片市场报价

相关推荐